close

內容來自hexun新聞

房貸苗栗銅鑼房貸車貸信貸台中神岡車貸信貸酒業O2O能成 事兒嗎

作者 胡向華(作者為華夏基石管理咨詢集團高級合夥人)把酒業O2O說成一種模式還為時尚早,雙方不一定能從對方身上借上太多的力,更不能轉變行業不景氣的現狀5月,中酒網和1919酒類直供簽署戰略合作協議,在1919可配送的地區全面接管中酒網所銷售商品的配送;同時,1919進駐中酒網APP銷售平臺。酒業最主要的線上平臺和最強的線下平臺的聯合,意味著一直未受互聯網大規模開發的酒業不再單純依靠B2C模式,開始向外尋求出路,向O2O模式轉型。雙方合作各有各的算盤中酒網創始人賴勁宇曾是酒類經銷商,做中酒網時就是一邊做電商一邊做連鎖,希望開創“線下連鎖+移動電商+開放平臺+團購分銷”的立體經營模式,但苦於線下發展速度太慢跟不上電商發展的節奏,轉而尋找線下合作資源。1919的業務結構同樣是“經銷商+零售+電商平臺”,與中酒網不同的是,1919的電商一直未見起色,而線下的優勢在持續積累。兩傢企業都是線上線下綜合佈局,一開始就有O2O的基因,一個意在電商,一個優勢在線下,合作順理成章。但其前景如何?隻能謹慎地樂觀。首先,雙方都打著自己的算盤,隻把對方當做自己佈局中的一顆棋子而已。中酒網希望借O2O解決物流難題,實現快速發展,跟傳統渠道的合作肯定不止1919一傢。1919則把線上當入口,而不是當新的商業模式,所以願意把配送渠道對所有電商開放。雙方不是把合作當做一項共同事業來對待,缺乏事業必成的心思和誠意,也沒有太強的相互約束,隻是基於利益的商業合作而已。而且,這種合作不能解決雙方真正的麻煩。對中酒網而言最大的麻煩是規模增長,目前中酒網規模隻是酒仙網的1/10,增加規模應該成為其所有策略的出發點。因為電商的競爭規則是隻有第一,沒有第二。目前酒業電商規模尚小,中酒網如果不能在2-3年內達到與酒仙網可比的規模,一旦酒業電商模式成熟,競爭格局趨於穩定,中酒網不一定還有趕超的機會。不僅僅是中酒網,所有酒業電商在思考策略時都應明確排序:規模在先,效率其次,盈利最後。1919的優勢在線下,也一直堅持以線下為主戰場,那它的長期的戰略意圖是什麼呢?按照目前O2O的合作框架,1919以經銷商的投入(備貨、門店、人員等)掙物流商的錢,長此以往應該會不甘於此,“去廠傢化、自營品牌”才是其戰略意圖。與電商合作一方面可以提高門店運營效率,更重要的是可以更快積累客戶消費數據,這對自營品牌來講非常重要。所以,中酒網和1919是各有所圖,各取所需。基於利益的合作是個不錯的起步,但能否走出穩固的模式,還有待觀察。線上線下企業抱團取暖如果酒類市場繼續保持前幾年的快速發展,電商和傳統渠道的企業日子都好過,O2O估計很難成為熱點。從白酒塑化劑事件到反腐、限制三公消費,酒業大環境陷入低谷已近兩年,表現為價格下滑、需求不振,而且絲毫沒有回暖的跡象。傳統渠道商受累於原有發展速度的慣性驅動,渠道庫存長期居高不下,業界對此的普遍看法是行業低谷至少還要維持2-3年。在這樣的大環境下,從廠傢到渠道到電商都在尋找出路。酒業電商以酒仙網的迅速崛起為標志性事件,與此同時,中酒網、酒美網、也賣酒等眾多酒類電商齊頭並進,但規模發展速度普遍較慢。除瞭趕上消費不景氣的大環境之外,還有兩個因素影響電商的發展,一是與傳統渠道廠商的沖突,二是物流。第一個因素是電商和傳統渠道廠商的沖突。首先,電商的低價沖擊瞭傳統渠道的客流。電商吸引用戶的核心價值是便宜,其價格比傳統零售門店平均低約20%-30%,接近進貨價,沖突不可避免。其次,電商打破瞭傳統渠道的區域限制。傳統渠道的行業規范中嚴格控制區域“竄貨”,以確保經銷商利益,而電商是跨區域經營,沖突同樣不可避免。因此,廠傢一般不願支持電商,尤其是大品牌。其實廠傢和傳統渠道都明白電商是大勢所趨,如果電商與傳統渠道的合作能達到互利共贏,雙方何樂而不為,O2O模式的出現正當其時。酒業電商發展的另一個限制因素是物流。酒類的物流具有眾多特殊性,如易碎、液體運輸受限制、對包裝完整性要求高,導致其物流成本比一般商品要高得多,再加上酒類的購買和消費都集中在節假日,進一步加大瞭物流的難度。有估計認為酒業電商的物流綜合成本占收入的比重接近20%,所以與淘寶網動輒50元包郵的情況不同,酒類的物流成本很難消化。近日酒仙網就調整瞭送貨標準,由原來的滿100元包郵上調至滿199元包郵,運費也由原來的10元上漲為19元,新疆、西藏地區的用戶運費為30元,滿300元免運費。而讓企業自建物流也並不現實。酒業電商的規模普遍太小,而自建物流是一個無底洞,即使規模最大的酒仙網,40億元的規模也遠未達到自建物流的盈虧平衡點。所以,對酒類電商企業而言,與傳統零售渠道合作降低物流成本,無疑是一個更現實的選擇。另一方面,傳統渠道商的處境並不比電商輕松,銷售低迷、普遍高庫存,尤其是白酒,庫存消化至少需要2年以上的時間,按照當前15%-20%的資金機會成本,這兩年的庫存會把經銷商30%-50%的毛利空間抵消。傳統渠道在求變,如依托淘寶網、天貓、京東等平臺做電商;整合做大,追求連鎖發展等。這些嘗試雖然不一定能扭轉傳統渠道的困難局面,但卻加深瞭電商與傳統渠道商之間的理解,而連鎖經營的規模化、規范化也使得與電商有瞭更多的合作可能,這些都促進瞭酒業O2O的興起。線上線下整合難線上線下企業對O2O有各自的訴求,能否整合成功,要看雙方的訴求是否能被真正滿足。對於傳統渠道商,O2O能否助其去庫存,筆者之見是不太樂觀,原因是酒類電商的規模太小。2013年電商規模約90億元(其中還包括部分線下團購),而傳統零售規模約10000億元,電商占比不到1%。而且電商是覆蓋全國,傳統渠道隻覆蓋局部區域,電商物流由傳統渠道承接時是分散的,對傳統渠道去庫存的幫助不會太顯著。從電商的角度來看,傳統渠道提供的物流體驗能否滿足電商的體驗標準也是個問題,包括送貨時間、包裝是否完好、服務態度等。經銷商轉型做消費者配送,看起來簡單,管理起來卻很難。讓店員做快遞員的工作,如果沒有相應的培訓、完備的管理體系,用戶體驗就無法保障。而且要改變這種情況很困難,因為即使是連鎖門店,員工管理也很少標準化,自由散漫的習慣根本無法達到物流企業的管理要求。顧客奔著電商的成熟體驗而來,得到的卻是路邊店的服務,如果再碰上一些偶然事件,難免會影響電商的口碑。O2O模式對電商的另一個風險是假酒。品牌電商被認為信息更透明、經營更規范、假酒更少,但如果讓線下渠道供貨,相對來說假酒就不可控瞭。從目前的情況來看還不是問題,因為線上線下的合作主要是在重點城市,參與配送的門店隻有數百傢,還可以管控;一旦門店規模達到數千傢,遍佈全國,假酒很容易成為大問題。長遠來看,利益分配也是整合的難點。筆者認為,傳統渠道不會甘於隻掙物流的錢,一旦掌控電商的物流後就會提出更高的要求,從而威脅到電商的盈利。在利益分配模式上,酒仙網的“酒快申辦青年創業貸款者信貸年息到”模式提供瞭一種可能。“酒快到”借鑒打車軟件的模式,由用戶通過APP提出需求,附近零售店選擇送貨成交,酒仙網不參與交易過程。這也許是一種對“配送型O2O”的策略阻擊,從“9分鐘送達”的宣傳上可以看出針鋒相對之處,阻擊的效果來自於對利益的出讓,酒仙網把利益全部讓給加盟的零售門店,對零售門店來說,賣酒的利潤應該是遠多於配送利潤的。酒仙網通過讓渡利益做大規模,從而提高其O2O成功的可行性。從這點上看,“酒快到”方式可能更有前景。另外一種O2O是名酒廠傢通過官方網上商城、酒仙網、京東和天貓等平臺電商、自營APP等聚客、成交,由專賣店體系送貨,比如汾酒、習酒、洋河等。對這些名酒廠傢,建專賣店本來就成本高、效率低,搞電商和APP等新渠道不僅多瞭一種品牌宣傳方式,還多瞭一個銷售通道,再整合線上線下資源,提高專賣店的效率,是一種不錯的安排。O2O合作模式一定要有一個整合的核心,是電商整合線下,還是線下整合電商?目前看雙方都想成為整合者,但怎麼整合沒人說得清楚。把酒業O2O說成一種模式還為時尚早,雙方不一定能從對方身上借上太多的力,更不能轉變行業不景氣的現狀。正如酒仙網創始人郝鴻峰聽聞中酒網與1919聯姻後所評價的那樣:“那都不是事兒”。(編輯:瘦馬)

新聞來源http://news.hexun.com/2014-06-10/165551942.html
arrow
arrow
    全站熱搜

    劉宗翰愛玩樂 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()